Авторам

Дата создания: 19.12.2016
_титул_caucasology_issn_2

О журнале                   Авторам                      Порядок рецензирования

Текущий номер          Архив номеров           Контакты

Требования к оформлению научной статьи, представляемой в журнал «Кавказология»

skachat

Журнал публикует статьи и материалы по всему спектру проблем исторического и современного развития народов и общества Северного Кавказа. При этом учитывается, что сохраняя во многом своеобразный социокультурный облик, регион включен в пространство  окружающего мира сетью многообразных отношений – он образует интегральную часть российского общества и государства, он остается историко-культурной областью кавказского макрорегиона, он пронизан силовыми линиями  глобальных взаимодействий и глобальной динамики современного мира. Журнал поддерживает работы, в которых исследуются языки, фольклор и литература, этногенез и этническая история, социальная организация, общее и особенное в материальной и духовной культуре народов региона. их место в исторических процессах средневековья, нового и новейшего времени. Особый интерес с точки зрения редакции представляет научный анализ актуальных проблем и перспектив экономической, социальной, культурной и политической модернизации современного Северного Кавказа, его эффективной интеграции в геоэкономику и геокультуру XXI века при сохранении своей культурно-исторической идентичности. Редакция будет приветствовать компаративные исследования по всему кругу обозначенных явлений и проблем.

1. Основные документы, представляемые в редакцию

Заявка высылается в редакцию журнала по электронной почте:

E-mail: caucasology.kbsu@gmail.com

Направляемая в редакцию заявка, должна содержать два отдельных файла:

1) Сведения об авторе(ах); название файла должно включать фамилию автора (первого из списка авторов) и слово «сведения», например: Иванов_сведения.

2) Текст научной статьи, оформленной согласно указанным ниже требованиям; название файла должно включать фамилию автора (первого из списка авторов) и слово «статья», например: Иванов_статья.

2. Файл со сведениями об авторе(ах) должен отражать следующие данные:

1) Фамилия, имя, отчество (полностью) каждого автора;

2) Ученая степень

3) Ученое звание

4) Место работы (полное наименование организации)

5) Занимаемая должность

6) Почтовый адрес с индексом

7) Контактный телефон

8) Адрес электронной почты (е-mail) каждого автора

9) Название статьи

3. Требования к оформлению статьи

3.1. Общие

— статьи принимаются в электронном виде, в формате doc, docx;

— объем статьи в пределах 27000-54000 знаков с пробелами;

— страницы формата А4; шрифт Times New Roman Cyr, размер 14 пт.; междустрочный интервал – 1; поля — 2 см со всех сторон.

3.2. Комплектность статьи

— индекс УДК (универсальная десятичная классификация) в верхнем левом углу;

— заглавие статьи на русском языке прописными (заглавными) буквами;

— инициалы и фамилия автора(ов);

— контактная информация об авторе(ах): место работы каждого, почтовый и электронный адрес одного из авторов;

— аннотация (резюме) статьи на русском языке (100-250 слов);

— ключевые слова (5-7 слов на русском языке);

— заглавие статьи на английском языке прописными (заглавными) буквами;

— имя и фамилия автора(ов) (английская транскрипция);

— abstract (резюме) на английском языке (100-250 слов);

— key words (5-7 слов на английском языке);

— контактная информация об авторе(ах) на английском языке: место работы каждого, почтовый и электронный адрес одного из авторов;

— основной текст статьи;

— источники и литература

3.3. Требования к оформлению отдельных элементов статьи

3.3.1 Заглавная часть

— УДК, заглавие, ФИО автора(ов), аннотация, ключевые слова набираются без абзацного отступа, междустрочный интервал – 1;

— УДК – в верхнем левом углу, размер шрифта 14 пт., выравнивание по ширине;

— заглавие, инициалы и фамилия(и) автора(ов) – прописными (заглавными) буквами, шрифт полужирный, размер 14 пт., выравнивание по центру;

— контактная информация – шрифт курсивом, размер 12 пт., выравнивание по центру;

— аннотация, ключевые слова – размер шрифта 12 пт., выравнивание по ширине.

3.3.2 Основной текст

Желательно, чтобы основной текст статьи в смысловом плане содержал в себе авторское обоснование актуальности исследования, оценку состояния исследований по теме, краткую характеристику источников (материалов) и методов работы, собственно анализ и результаты исследования, выводы (заключение). Это необходимо, чтобы рецензенты и редакция могли быстрее и корректнее оценить является ли представленная работа оригинальным авторским исследованием, соответствует ли она современному уровню исследований в данной области, отражает ли она умение автора свободно ориентироваться в существующем научном контексте по затрагиваемым проблемам и адекватно применять общепринятую методологию постановки и решения научных задач.

3.3.3 Ссылки и список литературы

— ссылки на источники (литературу) в тексте статьи даются в квадратных скобках (указывается номер источника в списке литературы, страницы указываются через запятую [12, с. 24]; при ссылке на несколько источников номера отделяются точкой с запятой [7; 8, с. 16; 9]; ссылка на архивный источник [6, л. 24]; автоматические сноски не допускаются;

— источники (литература) приводятся списком после основного текста с заголовком по центру «ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА». Список литературы указывается в алфавитном порядке, нумерация ручная; список литературы набирается без абзацного отступа, размер шрифта 12 пт., междустрочный интервал 1, выравнивание по ширине;

— библиографическое описание источников (литературы) в списке дается в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008: при ссылке на книгу обязательно указывать издательство и общее количество страниц в книге; при ссылке на многотомное издание обязательно указывается, сколько всего томов и на какой именно том дается ссылка; ссылка на периодическое издание дается следующим образом: Ф.И.О. автора. Название статьи // Название журнала. Год. Том (Vol.). №. Интервал страниц статьи; оформление интернет-источников производится в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008.

На авторефераты диссертаций и диссертации ссылаться не рекомендуется.

3.3.4. Иллюстрации к статье (рисунки, фотографии) – черно-белые либо цветные – должны быть четкими (разрешением не менее 300 dpi, формат – jpg., gif., png., tif.) и вставлены в текст. Рисунки также прилагаются в отдельной папке. Каждое изображение нумеруется и подписывается. Если рисунок состоит из серии (до 3-5) картинок, то он учитывается как один (например, Рис. 5(а-д)). Обычный размер иллюстраций не более половины листа А4. Формулы и символы помещаются в текст с использованием редактора формул Microsoft Education. Таблицы вставляются в текст; ссылки на рисунки и таблицы в тексте обязательны; названия таблиц и подрисуночные подписи обязательны.

Пример оформления заглавной части

УДК 323.2/324

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА

И.И. ИВАНОВ

ФГБУН Кабардино-Балкарский  научный центр РАН

Центр социально-политических исследований КБНЦ РАН

360002, КБР, г. Нальчик, ул. Балкарова, 2

E-mail: kbncran@mail.ru

Аннотация. Постсоветское политическое развитие Кабардино-Балкарской Республики рассматривается в статье через призму взаимодействия внутренних и внешних для местного общества факторов институциональных трансформаций и с точки зрения нормативного значения демократии для современной российской политики. Системная политическая трансформации в КБР приходится в основном на 1990-1997 гг. Республика участвовала как самостоятельный субъект в политическом процессе, имевшем перспективу институционализации реальной политической автономии региона в рамках демократической российской государственности. В противоположность этому, институциональные изменения 2000-х гг. инициировались исключительно «сверху» и реализовались в виде формальных административно-правовых процедур, которые не сопровождались гражданской или национальной мобилизацией. Некоторая либерализация российского политического режима в 2012-2013 гг. предоставила республиканским элитам определенную самостоятельность в формировании региональных органов государственной власти. Но они не воспользовались ни возможностью повысить уровень участия общества в формировании органов государственной власти через избирательные процедуры, ни возможностью расширить собственную самостоятельность.

Ключевые слова: Россия; политические трансформации; Северный Кавказ; Кабардино-Балкарская Республика; постсоветский переход; политические институты; 1990-2010-е годы; демократия; модернизация.

REGIONAL EXPERIENCE OF POLITICAL TRANSFORMATIONS IN MODERN RUSSIA: KABARDIN-BALKAR REPUBLIC

I.I. IVANOV

Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences,

Center of socio-political researches

360002, KBR, Nalchik, 2, Balkarova street

E-mail: kbncran@mail.ru

Abstract: Post-soviet political development of the Kabardin-Balkar Republic is examined in the paper through the prism of interaction of factors that are both endogenous and exogenous for the local society and with the implication that democracy performs normative framework of modern Russian politics. Systemic political transformation in KBR was completed in general in the years from 1990 to 1997. The republic participated as subject on its own in the political process, which may lead at the end to the institutionalization of real political autonomy of the region within Russian democratic statehood. In contrast with this, institutional changes of the 2000s were initiated from “above” only and were realized by formal administrative and legal procedures that were not accompanied with civic or ethno-national mobilization. Partial liberalization of the Russian political regime in 2012-2013 had lent the republican elites some discretional powers in forming regional state-power bodies. But they did not took the possibilities nor of the heightening the level of the publics’ participation in it through electoral procedures, nor of the broadening of the space of their own “home rule”.

Key words: Russia; political transformations; North Caucasus; Kabardin-Balkar Republic; post-soviet transition; political institutions; 1990-2010s; democracy; modernization.

Пример оформления основного текста

Кардинальные вопросы государственно-политического развития России остаются на общественной повестке дня на протяжении четверти века. Их существо определятся проблемами закрепления принципов либеральной демократии в системе формальных институтов, их внедрения в реальную практику политического режима, их укоренения в политической культуре общества [1]. Чтобы стать реальностью эти принципы должны быть воплощены в жизнь и на федеральном и на региональном уровнях политической организации общества. С этой точки зрения весьма актуальным остается подход к политическому развитию отдельных регионов  как к самостоятельному предмету изучения, соотнесенному с общероссийским политическим контекстом…

Движение историко-политологической мысли шло параллельно с политическим развитием, сохраняя автономную критическую позицию… Были исследованы региональные вариации политических трансформаций в контексте процессов федерализации, демократизации и диверсификации, получены убедительные результаты, касающиеся структурных факторов диверсификации и типологии региональных политических режимов [2;3;4;5;6]. Ценные суждения о механизмах и специфике развития политических институтов в Кабардино-Балкарии присутствуют в историко-политологических работах, посвященных анализу процессов политического развития республик Северного Кавказа в целом [9;10;11;12]. Специальные исследования по проблемам становления современных институтов власти в Кабардино-Балкарской Республике осуществлялись в рамках истории и теории государства и права [7;8]. В историческом изучении постсоветской политической динамики Кабардино-Балкарии приоритет отдавался этнополитической проблематике. Лишь в нескольких статьях рассматривается собственно государственно-политическое развитие республики [13;14;15;16]. Они либо посвящены отдельным аспектам и этапам институциональных трансформаций, либо носят описательный характер.

Основным материалом для исследования в статье послужил обширный корпус конституционно-правовых актов Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики. Этот круг источников дополняют тематические сборники документов и материалов, содержащие подборки документов политических партий и общественных объединений, что позволяет воспроизвести общий контекст политического развития.

Характер решаемых задач определил необходимость комплексного использования методов исследования. Историко-генетический метод использовался в сочетании с историко-системным, в рамках которого структурный анализ позволял изучить отдельные политические институты и их взаимные отношения, а функциональный анализ – условия и факторы, влиявшие на динамику, направленность и результаты политического развития. Изучение современных политических институтов не может осуществляться в рамках только исторической методологии. В работе использованы элементы собственно политического анализа с опорой на теории демократического транзита и институциональной политологии [17;18;19].

В данной статье постсоветское политическое развитие одного из северокавказских субъектов федерации – Кабардино-Балкарской Республики, рассматривается через призму взаимодействия внутренних и внешних для местного общества факторов институциональных трансформаций и с точки зрения нормативного отношения к демократии, зафиксированного в конституциях РФ и КБР. Целью является первичное обобщение исторического материала с тем, чтобы он мог послужить источником политического опыта для местного общества, без активного демократического участия которого невозможен переход к устойчивому модернизационному развитию региона.

Итак, политическое развитие Кабардино-Балкарской Республики в 1990-е – 2010-е гг. происходило в контексте общероссийских трансформационных процессов…

Относительно завершенный период системной политической трансформации приходится на … Таким образом, действительное значение этого периода заключается …

С конца 1990-х гг… Институциональные изменения реализовались в виде… В результате этих изменений… Произошло как бы возвращение к советскому партийно-государственному режиму…

Меры по либерализации политического режима России в 2012–2013 гг. открыли перед субъектами федерации… Характерно, что в этих условиях… Стали очевидны пределы институциональной трансформации политической системы и пределы укоренения в обществе демократической политической культуры.

Пример оформления списка литературы

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. / Сост. В.К. Гарданов. Нальчик: Эльбрус, 1974. 635 с.

2. Алаев Л.Б. Проблема сельской общины в классовых обществах // Вопросы истории. 1977. № 2. С. 98-110.

3. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989. 243 с.

4. Владимиров В.Н. Интернет для историка: И все-таки новая парадигма // Круг идей: историческая информатика в информационном обществе. М., 2001. С. 279-289. URL: http://www.aik-sng.ru/text/krug/7/14.html (дата обращения: 07.07.2011).

5. Кажаров В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII – первой половине XIX в.: автореф. дисс. … д.и.н. Москва, 1994. 44 с.

6. Бегеулов Р.М. Народы Центрального Кавказа в XVII – первой четверти XIX века: этнополитические аспекты взаимоотношений: дисс. … д.и.н. СПб., 2005. 365 с.

7. Указ императора Александра I за № 28 354 от 13 июля 1820 г. «О распределении пленных Горских народов, аманатов и Кабардинских беев и узденей» // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб., 1830. Собр. I. 1830. Т. XXXVII. № 28354.

8. Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР). Ф. Р-1209. Оп. 13. Д. 23.

9. Inal-Ipa A. The Circassian question and Abkhazia: historical factors and contemporary challenges // Abkhaz world: website. URL: http://abkhazworld.com/articles/analysis/863-the-circassian-question-and-abkhazia-by-arda-inal-ipa.html (date of access: 24.05.2012).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.