Кавказология. 2017. №1_Боров А.Х., Карамурзов Б.С.

Дата создания: 11.04.2017

Боров А.Х., Карамурзов Б.С., Северный Кавказ в историческом пространстве и времени // Кавказология. — №1. — 2017. — С. 12-40.

URL статьи: http://www.kbsu.ru/wp-content/uploads/2016/12/Borov_Karamurzov_Kavkazologiya_2017_1.pdf

УДК 93/94(470.6)

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ[1]

Б.С. КАРАМУРЗОВ

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова.

360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173.

E-mail: bsk-1947@mail.ru

А.Х. БОРОВ

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова.

360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173.

Email: aslan-borov@mail.ru

Аннотация. В статье представлена авторская попытка рефлексии относительно обобщенного «образа» Северного Кавказа, который возникает в общественно-научном дискурсе последней четверти века, и тех концептуальных посылок, которые он так или иначе выражает. Подобная рефлексия рассматривается авторами как предварительное условие выработки общей интерпретации истории народов Северного Кавказа. В качестве отправных положений на пути к историческому синтезу приняты: представление Северного Кавказа как внутренне сложной, но целостной единицы и самостоятельного социокультурного субъекта исторического процесса; необходимость охватить преемственность и разрывы в его историческом бытии, глубину социальной памяти и масштабы исторического обновления местных обществ и культур; понимание предмета интерпретации не в виде законченного фрагмента прошлого, а в качестве всеобъемлющего процесса становления данного субъекта текущей истории, которая не завершена и открыта будущему. Такой широкий подход оценивается в статье как необходимая  часть поиска рациональных оснований для национального согласия в познании прошлого и построении будущего страны и региона. Основным эвристическим средством для авторов является метод исторического синтеза. Синтетический подход реализован непосредственно через «позитивное» представление Северного Кавказа как пространственно-временной целостности, особой культурно-исторической единицы общероссийского и глобального социально-политического пространства.

Ключевые слова: Северный Кавказ; Россия; история; общая интерпретация; базовые процессы; традиция; современность; исторический синтез.

 ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Анчабадзе Ю.Д., Волкова Н.Г. Этническая история Северного Кавказа XVIXIX вв. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1993. – 265 с.

2. Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии. – М.: Наука, 1982. – 253 с.

3. Бетрозов Р.Ж. Адыги: возникновение и развитие этноса. – Нальчик: Эльбрус, 1998. – 279 с.

4. Бродель Ф. Динамика капитализма. – Смоленск: «Полиграмма», 1993. – 128 с.

5. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги: Россия / редкол.: Поляков Ю.А. (отв. ред.) и др. – СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1999. – 207 с.

6. Древние цивилизации / под ред. Г.М. Бонгард-Левина. – М.: Мысль, 1989. – 475 с.

7. Дунаевская И.М., Дьяконов И.М. Хаттский (протохеттский) язык // Языки Азии и Африки. Т. III. Языки древней Передней Азии (несемитские). Иберийско-кавказские языки. Палеоазиатские языки. – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1979. – С. 79-83.

8. Дьяконов И.М. Языки древней Передней Азии. – М.: Наука, 1967. – 492 с.

9. Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября 2013 года // [Электронный ресурс]. Президент России. Официальный сайт. URL: http://www.kremlin.ru/news/19243 (дата обращения 09.10.2013).

10. Иванов В.В. Об отношении хаттского языка к северокавказским // Древняя Анатолия. – М.: Наука, 1985. – С. 26-59.

11. Идрисов И.А. Распределение 100 крупнейших населенных пунктов по территории Дагестана // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. – 2007. – №1. – С. 130-136.

12. История Древнего Востока. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. – М.: Наука, 1988. – 623 с.

13. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. – М.: Наука, 1988. – 541 с.

14. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. — 1917г.). – М.: Наука, 1988. – 659 с.

15. Итоги всероссийской переписи населения 2010 года по Чеченской Республике. [Электронный ресурс]. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чеченской Республике. URL: http://uverenniy.ru/gosudarstvennoj-statistiki-po-chechenskoj-respublike-chislenno.html (дата обращения: 14.02.2014).

16. Итоги всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. – М.: Госиздат, 1963. – 456 с.

17. Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIXXX веках. Этностатистическое исследование. – СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ», 1996. – 224 с.

18. Клычников Ю.Ю. Перспектива новых трактовок традиционных конфликтных сюжетов в кавказоведении (на примере т.н. Кавказской войны) // Материалы Международного форума историков-кавказоведов (14-15 октября 2013 г., г. Ростов-на-Дону) / отв. ред. Черноус В.В. – Ростов н/Д: МАРТ, 2013. – С. 81-88.

19. Краснослободцев В.П. (географический факультет МГУ) Республика Ингушетия (социальный портрет проблемного региона) Социальный атлас российских регионов. Независимый институт социальной политики. http://atlas.socpol.ru/portraits/ingush.shtml (дата обращения: 27.03.2014).

20. Крупнов Е.И. Древняя история Северного Кавказа. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. – 260 с.

21. Марковин В.И. Дольмены западного Кавказа. – М.: Наука, 1978. – 328 с.

22. Мегилл А. Историческая эпистемология. – М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2007. – 480 с.

23. Меликишвили Г.А. Древневосточные материалы по истории народов Закавказья. I: Наири-Урарту. – Тбилиси: Изд. АН Грузинской ССР, 1954. – 446 с.

24. Мудуев Ш.С. Расселение и территориальная организация хозяйства горных районов Дагестана: автореф. дисс. … канд. геогр. наук. [Электронный ресурс] Earthpapers. URL: http://earthpapers.net/rasselenie-i-territorialnaya-organizatsiya-hozyaystva-gornyh-rayonov-dagestana (дата обращения: 26.03.2014).

25. Мунчаев Р.М. Кавказ на заре бронзового века. Неолит, энеолит, ранняя бронза. – М.: Наука, 1975. – 416 с.

26. Народы Кавказа. Т. 1 / под ред. М.О. Косвена, Л.И. Лаврова, Г.А. Нерсесова, Х.О. Хашаева. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. – 622 с.

27. Панарин С.А. Позиционно-исторические факторы кавказской политики // Полис. – 2002. – №2. – С.100-112.

28. Панеш Э.Х. Этническая психология и межнациональные отношения. Взаимодействие и особенности эволюции. (На примере Западного Кавказа). – СПб.: Европейский дом, 1996. – 303 с.

29. Ревель Ж. История и социальные науки во Франции: На примере эволюции школы «Анналов» // Новая и новейшая история. – 1998. – №5. – С. 77-102.

30. Системный кризис на Северном Кавказе и государственная стратегия развития макрорегиона. Материалы всероссийской научной конференции (13-15 сентября 2011 г., Ростов-на Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. – 288 с.

31. Сущий С.Я. Северный Кавказ: Реалии, проблемы, перспективы первой трети XXI века. – М.: ЛЕНАНД, 2013. – 432 с.

32. Федоров Я.А. Историческая этнография Северного Кавказа. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. – 128 с.

33. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ: АСТ Москва, 2006. – 571 с.

34. Черноус В.В. Российская идентичность на Кавказе: вызовы и ответы XXI в. // Россия и Кавказ: История и современность. Материалы научной конференции, 11-12 ноября 2004 года. – Владикавказ: ИПП им. В.А. Гассиева, 2005. – С. 312-316.

35. Эльдаров Э.М. Динамика системы расселения Дагестана в постсоветский период // Demography. – 2007. – Vol. IV. – P. 265-291. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gef.bg.ac.rs/img/upload/files/Rad%2021.pdf (дата обращения: 17.01.2014).

36. Carr E.H. What Is History? – London.: Penguin Books, 1967. – 159 p.

37. Megill A. Jorn Rusen’s Theory of Historiography: Between Modernism and Rhetoric of Enquiry // History and Theory. – 1994. – Vol. 33. – No 1. – P. 39-60.

NORTH CAUCASUS IN HISTORICAL SPACE AND TIME

B.S. KARAMURZOV

Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov.

360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky st., 173.

E-mail: bsk-1947@mail.ru

A.H. BOROV

Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov.

360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky st., 173.

E-mail: aslan-borov@mail.ru

Abstract. The article presents an attempt in reflection on the generalized «image» of the North Caucasus that is emerging out of public and scientific discourse of the past quarter of the century as well as on those conceptual premises, which anyway are expressed in it. Such a reflection is evaluated to be necessary prerequisite if an overall interpretation of the history of the North Caucasus peoples is being elaborated. Basic propositions the authors accept as the point of departure in advancing toward historical synthesis are: the idea of the North Caucasus as complex but holistic unit and substantive socio-cultural agent of historical process; necessity to comprise continuity and discontinuities in its historical being, the depth of social memory and the scales of historical transformations local societies and cultures have underwent; comprehending the subject of interpretation not as completed piece of the past but as all-encompassing process of the making of the present agent of current history which, in turn, isn’t completed but open to the future. Such a broad vision is evaluated as necessary element in the search for rational foundations of national consensus in the cognition of the past and constructing the future of the country and of the region. The main heuristic tool the authors use to this end is the method of historical synthesis. It is realized in the article directly by the «positively» representing the North Caucasus as spatial-temporal continuity, particular cultural-historical entity within Russian and global socio-political space.

Key words: North Caucasus; Russia; history; overall interpretation; basic processes; tradition; modernity; historical synthesis.

REFERENCES

1. Anchabadze Yu.D., Volkova N.G. Etnicheskaya istoriya Severnogo Kavkaza XVI-XIX vv. – M.: Institut etnologii i antropologii RAN, 1993. – 265 s.

2. Ardzinba V.G. Ritualy i mify drevney Anatolii. – M.: Nauka, 1982. – 253 s.

3. Betrozov R.Zh. Adygi: vozniknovenie i razvitie etnosa. – Nal’chik: El’brus, 1998. – 279 s.

4. Brodel’ F. Dinamika kapitalizma. – Smolensk: «Poligramma», 1993. – 128 s.

5. Vsesoyuznaya perepis’ naseleniya 1939 goda: Osnovnye itogi: Rossiya / redkol.: Polyakov Yu.A. (otv. red.) i dr. – SPb.: Russko-Baltiyskiy informatsionnyy tsentr BLITs, 1999. – 207 s.

6. Drevnie tsivilizatsii / pod red. G.M. Bongard-Levina. – M.: Mysl’, 1989. – 475 s.

7. Dunaevskaya I.M., D’yakonov I.M. Khattskiy (protokhettskiy) yazyk // Yazyki Azii i Afriki. T. III. Yazyki drevney Peredney Azii (nesemitskie). Iberiysko-kavkazskie yazyki. Paleoaziatskie yazyki. – M.: Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury izdatel’stva «Nauka», 1979. – S. 79-83.

8. D’yakonov I.M. Yazyki drevney Peredney Azii. – M.: Nauka, 1967. – 492 s.

9. Zasedanie mezhdunarodnogo diskussionnogo kluba «Valday» 19 sentyabrya 2013 goda // [Elektronnyy resurs]. Prezident Rossii. Ofitsial’nyy sayt. URL: http://www.kremlin.ru/news/19243 (data obrashcheniya 09.10.2013).

10. Ivanov V.V. Ob otnoshenii khattskogo yazyka k severokavkazskim // Drevnyaya Anatoliya. – M.: Nauka, 1985. – S. 26-59.

11. Idrisov I.A. Raspredelenie 100 krupneyshikh naselennykh punktov po territorii Dagestana // Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki. – 2007. – №1. – S. 130-136.

12. Istoriya Drevnego Vostoka. Ch. 2. Perednyaya Aziya. Egipet. – M.: Nauka, 1988. – 623 s.

13. Istoriya narodov Severnogo Kavkaza s drevneyshikh vremen do kontsa XVIII v. – M.: Nauka, 1988. – 541 s.

14. Istoriya narodov Severnogo Kavkaza (konets XVIII v. — 1917g.). – M.: Nauka, 1988. – 659 s.

15. Itogi vserossiyskoy perepisi naseleniya 2010 goda po Chechenskoy Respublike. [Elektronnyy resurs]. Sayt Territorial’nogo organa Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Chechenskoy Respublike. URL: http://uverenniy.ru/gosudarstvennoj-statistiki-po-chechenskoj-respublike-chislenno.html (data obrashcheniya: 14.02.2014).

16. Itogi vsesoyuznoy perepisi naseleniya 1959 goda. RSFSR. – M.: Gosizdat, 1963. – 456 s.

17. Kabuzan V.M. Naselenie Severnogo Kavkaza v XIX-XX vekakh. Etnostatisticheskoe issledovanie. – SPb.: Izdatel’stvo «Russko-Baltiyskiy informatsionnyy tsentr BLITs», 1996. – 224 s.

18. Klychnikov Yu.Yu. Perspektiva novykh traktovok traditsionnykh konfliktnykh syuzhetov v kavkazovedenii (na primere t.n. Kavkazskoy voyny) // Materialy Mezhdunarodnogo foruma istorikov-kavkazovedov (14-15 oktyabrya 2013 g., g. Rostov-na-Donu) / otv. red. Chernous V.V. – Rostov n/D: MART, 2013. – S. 81-88.

19. Krasnoslobodtsev V.P. (geograficheskiy fakul’tet MGU) Respublika Ingushetiya (sotsial’nyy portret problemnogo regiona) Sotsial’nyy atlas rossiyskikh regionov. Nezavisimyy institut sotsial’noy politiki. http://atlas.socpol.ru/portraits/ingush.shtml (data obrashcheniya: 27.03.2014).

20. Krupnov E.I. Drevnyaya istoriya Severnogo Kavkaza. – M.: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR, 1960. – 260 s.

21. Markovin V.I. Dol’meny zapadnogo Kavkaza. – M.: Nauka, 1978. – 328 s.

22. Megill A. Istoricheskaya epistemologiya. – M.: «Kanon+», ROOI «Reabilitatsiya», 2007. – 480 s.

23. Melikishvili G.A. Drevnevostochnye materialy po istorii narodov Zakavkaz’ya. I: Nairi-Urartu. – Tbilisi: Izd. AN Gruzinskoy SSR, 1954. – 446 s.

24. Muduev Sh.S. Rasselenie i territorial’naya organizatsiya khozyaystva gornykh rayonov Dagestana: avtoref. diss. … kand. geogr. nauk. [Elektronnyy resurs] Earthpapers. URL: http://earthpapers.net/rasselenie-i-territorialnaya-organizatsiya-hozyaystva-gornyh-rayonov-dagestana (data obrashcheniya: 26.03.2014).

25. Munchaev R.M. Kavkaz na zare bronzovogo veka. Neolit, eneolit, rannyaya bronza. – M.: Nauka, 1975. – 416 s.

26. Narody Kavkaza. T. 1 / pod red. M.O. Kosvena, L.I. Lavrova, G.A. Nersesova, Kh.O. Khashaeva. – M.: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR, 1960. – 622 s.

27. Panarin S.A. Pozitsionno-istoricheskie faktory kavkazskoy politiki // Polis. – 2002. – №2. – S.100-112.

28. Panesh E.Kh. Etnicheskaya psikhologiya i mezhnatsional’nye otnosheniya. Vzaimodeystvie i osobennosti evolyutsii. (Na primere Zapadnogo Kavkaza). – SPb.: Evropeyskiy dom, 1996. – 303 s.

29. Revel’ Zh. Istoriya i sotsial’nye nauki vo Frantsii: Na primere evolyutsii shkoly «Annalov» // Novaya i noveyshaya istoriya. – 1998. – №5. – S. 77-102.

30. Sistemnyy krizis na Severnom Kavkaze i gosudarstvennaya strategiya razvitiya makroregiona. Materialy vserossiyskoy nauchnoy konferentsii (13-15 sentyabrya 2011 g., Rostov-na Donu) / otv. red. akad. G.G. Matishov. – Rostov n/D: Izd-vo YuNTs RAN, 2011. – 288 s.

31. Sushchiy S.Ya. Severnyy Kavkaz: Realii, problemy, perspektivy pervoy treti XXI veka. – M.: LENAND, 2013. – 432 s.

32. Fedorov Ya.A. Istoricheskaya etnografiya Severnogo Kavkaza. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1983. – 128 s.

33. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. – M.: AST: AST Moskva, 2006. – 571 s.

34. Chernous V.V. Rossiyskaya identichnost’ na Kavkaze: vyzovy i otvety XXI v. // Rossiya i Kavkaz: Istoriya i sovremennost’. Materialy nauchnoy konferentsii, 11-12 noyabrya 2004 goda. – Vladikavkaz: IPP im. V.A. Gassieva, 2005. – S. 312-316.

35. El’darov E.M. Dinamika sistemy rasseleniya Dagestana v postsovetskiy period // Demography. – 2007. – Vol. IV. – P. 265-291. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.gef.bg.ac.rs/img/upload/files/Rad%2021.pdf (data obrashcheniya: 17.01.2014).

36. Carr E.H. What Is History? – London.: Penguin Books, 1967. – 159 p.

37. Megill A. Jorn Rusen’s Theory of Historiography: Between Modernism and Rhetoric of Enquiry // History and Theory. – 1994. – Vol. 33. – No 1. – P. 39-60.

[1] Статья подготовлена на основе доклада, представленного на Международной научной конференции «Адыги (черкесы) история и современность» (25-27 апр. 2014 г. Нальчик, Россия).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: