Кавказология. 2017. №1_Гуня А.Н., Тенов Т.З., Чеченов А.М., Шогенов М.З.

Дата создания: 11.04.2017

Гуня А.Н., Тенов Т.З., Чеченов А.М., Шогенов М.З. Земельные конфликты в горных районах Северного Кавказа: акторы, ресурсы, институты // Кавказология. — №1. — 2017. — С. 154-175.

URL статьи: http://www.kbsu.ru/wp-content/uploads/2016/12/Gunya_Tenov_Kavkazologiya_2017_1.pdf

УДК 316 (479)

ЗЕМЕЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: АКТОРЫ, РЕСУРСЫ, ИНСТИТУТЫ[1]

А.Н. ГУНЯ

Институт географии РАН, 119017, Москва, Старомонетный переулок, дом 29.

E-mail: gunyaa@yahoo.com

Т.З. ТЕНОВ

Кафедра философии Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, 360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173.

E-mail: ten.kbr07555@gmail.ru

А.М. ЧЕЧЕНОВ

Кафедра теории и технологии социальной работы Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, 360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173.

E-mail: isrsit@mail.ru

М.З. ШОГЕНОВ

Кафедра теории и технологии социальной работы Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, 360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, № 173.

E-mail: isrsit@mail.ru

Аннотация. Возникновение земельных конфликтов связано с обострением земельных отношений в горных районах Северного Кавказа, вследствие приватизации земель, проведения муниципальной реформы и земельных преобразований. Внедрение новых правил ресурсных отношений в горных регионах, где важное место занимают местные обычаи (адаты), привело к росту политической напряженности и трениям между местными сообществами и государством, местным и внешними предпринимателями. При этом важную роль играет этнический фактор, что грозит перерастанию данного типа локальных конфликтных отношений в межэтнические и региональные. Научные исследования конфликтов принадлежат в основном социально-политическим наукам, ставящим в центр социальные процессы. Изучению ресурсов, из-за которых происходит конфликт, а также условий, в которых происходит воспроизводство этих ресурсов, отводится мало внимания. Особенно это становится важным в условиях глобальных климатических изменений, когда потенциал тех или иных земель меняется за короткое время, а местные сообщества не успевают адаптироваться к этим изменениям.

Ключевые слова: акторы; ресурсы; институты; земельные конфликты.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Гуня А.Н. Приватизация земель в горных регионах СНГ // Проблемы информатизации общества. Материалы всероссийской конференции. – Нальчик: КБНЦ РАН, 2008. – С. 24-27.

2. Гуня А.Н. Динамика освоения горного региона: структурные и институциональные факторы (на примере динамики расселения и землепользования в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии). – Нальчик: КБНЦ РАН, 2008. – 160 c.

3. Гуня А.Н. Институциональное реструктурирование географического пространства: влияние приватизации земель на горные ландшафты Северного Кавказа. – Саарбрюккен: Palmarium Academic Publishing. 2013. – 152 с.

4. Гуня А.Н. Машкова Р.А., Гежаев А.М., Майборода В.И. Изменения в разнообразии типов природопользования на Северном Кавказе // Фундаментальные проблемы пространственного развития Юга России: междисциплинарный синтез. – Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2010. – С. 81-84.

5. Гуня А.Н. Современные тенденции в институциализации природопользования горных регионов Кавказа и Средней Азии // Известия РАН. География. – 2010. – №6. – С. 77-87.

6. Иванов П.М., Гуня А.Н. Машкова Р.А. Комплексная оценка и перспективы освоения природно-ресурсного потенциала горного региона. – Нальчик: КБНЦ РАН, 2008. – 133 c.

7. Dahrendorf R. Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie. –Munich: Piper, 1988. – 403 p.

8. Eckert Julia M. Einleitung: Gewalt, Meidung und Verfahren: zur Konflikttheorie Georg Elwerts // Anthropologie der Konflikte: Georg Elwerts konflikttheoretische Thesen in der Diskussion. – Bielefeld: Transcript. 2004. – P. 7-25.

9. Elias N. Die hohische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Konigtums und der hoffschen Aristokratie. Mit einer Einleitung: Soziologie und Geschichtswissenschaft. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983. – 456 p.

10. Elwert G. Feldforschung. Orientierungswissen und kreuzperspektivische Analyse. – Berlin: Schiler, 2002. – 96 p.

11. Hirschman Albert O. Wie viel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? // Leviathan. – 1994. – Vol. 22. No. 2. – P. 293-304

12. Koehler J., Zurcher Ch. Conflict and the state of the state in the Caucasus and Central Asia: an empirical research challenge // Berliner Osteuropa Info. – 2004. – 21. – P. 57-67.

13. Luhmann N. Legitimation durch Verfahren. – Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1983. – 261 p.

14. North Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. – Cambridge: Cambridge University Press, 1991. – 159 p.

15. Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990. – 298 p.

16. Robinson S, Whitton M, Biber-Klemm S, Muzofirshoev N. The impact of land reform legislation on pasture tenure in Gorno-Badakhshan: from common resource to private property? // Mountain Research and Development. – 2010. – № 30(1). – P. 4-13.

THE LAND CONFLICTS IN MOUNTAINOUS AREAS OF THE NORTH CAUCASUS: ACTORS, RESOURCES, INSTITUTES

A.N. GUNYA

Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, 119017, Moscow, Staromonetny Pereulok, 29.

E-mail: gunyaa@yahoo.com

T.Z. TENOV

Chair of Philosophy of the Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov, 360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky st., 173.

E-mail: ten.kbr07555@gmail.ru

A.M. CHECHENOV

Chair of Theory and Technology of Social Work of the Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov, 360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky st., 173.

E-mail: isrsit@mail.ru

M.Z. SHOGENOV

Chair of Theory and Technology of Social Work of the Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov, 360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky st., 173.

E-mail: isrsit@mail.ru

Abstract. Emergence of the land conflicts is connected with an aggravation of the land relations in mountainous areas of the North Caucasus, as a result of privatization of lands, carrying out municipal reform and land transformations. Introduction of new rules of the resource relations in mountain regions where the local customs (adats) play an important role, led to growth of a political tension and frictions between local communities and the state, local and external businessmen. An important role of the ethnic factor may lead to the transformation of these conflicts from local to regional and interethnic. Scientific researches of the conflicts generally belong to socio-political sciences focusing on the social processes. But they pay little attention to the exploration of natural resources and to conditions in which these resources are reproduced which are the cause of the conflicts. It becomes especially important in the conditions of global climatic changes when the capacity of these or those lands changes during a short time, and local communities don’t have time enough to adapt to these changes.

Key words: actors; resources; institutes; land conflicts.

REFERENCES

1. Gunya A.N. Privatizatsiya zemel’ v gornykh regionakh SNG // Problemy informatizatsii obshchestva. Materialy vserossiyskoy konferentsii. – Nal’chik: KBNTs RAN, 2008. – S. 24-27.

2. Gunya A.N. Dinamika osvoeniya gornogo regiona: strukturnye i institutsional’nye faktory (na primere dinamiki rasseleniya i zemlepol’zovaniya v Kabardino-Balkarii i Karachaevo-Cherkesii). – Nal’chik: KBNTs RAN, 2008. – 160 c.

3. Gunya A.N. Institutsional’noe restrukturirovanie geograficheskogo prostranstva: vliyanie privatizatsii zemel’ na gornye landshafty Severnogo Kavkaza. – Saarbryukken: Palmarium Academic Publishing. 2013. – 152 s.

4. Gunya A.N. Mashkova R.A., Gezhaev A.M., Mayboroda V.I. Izmeneniya v raznoobrazii tipov prirodopol’zovaniya na Severnom Kavkaze // Fundamental’nye problemy prostranstvennogo razvitiya Yuga Rossii: mezhdistsiplinarnyy sintez. – Rostov-na-Donu: YuNTs RAN, 2010. – S. 81-84.

5. Gunya A.N. Sovremennye tendentsii v institutsializatsii prirodopol’zovaniya gornykh regionov Kavkaza i Sredney Azii // Izvestiya RAN. Geografiya. – 2010. – №6. – S. 77-87.

6. Ivanov P.M., Gunya A.N. Mashkova R.A. Kompleksnaya otsenka i perspektivy osvoeniya prirodno-resursnogo potentsiala gornogo regiona. – Nal’chik: KBNTs RAN, 2008. – 133 c.

7. Dahrendorf R. Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie. –Munich: Piper, 1988. – 403 p.

8. Eckert Julia M. Einleitung: Gewalt, Meidung und Verfahren: zur Konflikttheorie Georg Elwerts // Anthropologie der Konflikte: Georg Elwerts konflikttheoretische Thesen in der Diskussion. – Bielefeld: Transcript. 2004. – P. 7-25.

9. Elias N. Die hohische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Konigtums und der hoffschen Aristokratie. Mit einer Einleitung: Soziologie und Geschichtswissenschaft. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983. – 456 p.

10. Elwert G. Feldforschung. Orientierungswissen und kreuzperspektivische Analyse. – Berlin: Schiler, 2002. – 96 p.

11. Hirschman Albert O. Wie viel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? // Leviathan. – 1994. – Vol. 22. No. 2. – P. 293-304

12. Koehler J., Zurcher Ch. Conflict and the state of the state in the Caucasus and Central Asia: an empirical research challenge // Berliner Osteuropa Info. – 2004. – 21. – P. 57-67.

13. Luhmann N. Legitimation durch Verfahren. – Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1983. – 261 p.

14. North Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. – Cambridge: Cambridge University Press, 1991. – 159 p.

15. Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990. – 298 p.

16. Robinson S, Whitton M, Biber-Klemm S, Muzofirshoev N. The impact of land reform legislation on pasture tenure in Gorno-Badakhshan: from common resource to private property? // Mountain Research and Development. – 2010. – № 30(1). – P. 4-13.

[1] Работа выполнена в рамках международных проектов: РГНФ грант № 14-03-00733, FP7 (www.issiceu.eu), ICCS (http://ncgscs.wordpress.com.).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: