Кавказология. 2017. №1_Морозова Л.Е.

Дата создания: 11.04.2017

Морозова Л.Е. Мария Темрюковна – вторая жена Ивана Грозного // Кавказология. — №1. — 2017. — С. 205-219.

URL статьи: http://www.kbsu.ru/wp-content/uploads/2016/12/Morozova_Kavkazologiya_2017_1.pdf

УДК 93/94

МАРИЯ ТЕМРЮКОВНА – ВТОРАЯ ЖЕНА ИВАНА ГРОЗНОГО

Л.Е. МОРОЗОВА

Центр истории русского феодализма Института российской истории Российской академии наук. 117036, г. Москва ул. Дмитрия Ульянова, д. 19.

E-mail: centfeod-iriran@yandex.ru

Аннотация. Исследование посвящено воссозданию исторического портрета Марии Темрюковны – второй жены Ивана Грозного, изучению значения вступления с ней в брак царя, ее роли в истории Русского государства. Работа основана на изучении, главным образом, русских летописей XVI в. В первую очередь это Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича и связанная с ним Лебедевская летопись, данные из которых вошли потом в Никоновскую летопись и летописцы XVII в., а также акты и Посольские книги по связям с народами Кавказа.

Особый интерес у автора вызывает и проблематика «роли» Марии Темрюковны в создании опричнины, поскольку есть исторические исследования, в которых поддерживается точка зрения об инициировании опричнины под влиянием молодой царицы. Учреждение опричнины рассматривается исследователем в качестве сложной государственной реформы, разработанной самим Иваном IV для обеспечения своей безопасности и борьбы с внутренними врагами, мнимыми и реальными. Автор опровергает предположение о том, что инициатором этой реформы была молодая кабардинская княжна, у которой, по заключению исследователя, не было ни соответствующих знаний, ни жизненного опыта, ни возможности повлиять на супруга, который был в два раза старше ее.

В противовес существующему мнению части историков, автор руководствуется мыслью о неслучайности брака царя с кабардинской княжной. Исследователь последовательно обосновывает точку зрения, согласно которой брак теснейшим образом связан с восточной политикой Ивана IV. Женитьба Ивана Грозного на кабардинской княжне способствовала расширению взаимосвязей Русского государства с народами Кавказа, Ногайской ордой и Крымом. Кроме того, после завоевания Казанского и Астраханского ханств царю необходимо было с помощью родственных связей окончательно закрепить их за собой.

Ключевые слова: Русское государство; Иван IV; Мария Темрюковна; династический брак; восточная политика.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею императорской Академии наук (ААЭ) Серия документов по истории России, изданная Археографической комиссией. Т. 1. – СПб.: Типография II отделения собственной Е.И.В. канцелярии, 1836. – 551 с.

2. Гиршберг В.Б. Материалы для свода надписей на каменных плитах Москвы и Подмосковья XIV-XVII вв. // Нумизматика и эпиграфика. — М.: АН СССР,1960. Вып. 1. — С. 3-77.

3. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. – М.: Мысль, 1964. – 535 с.

4. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IX. – СПб: Типография Н. Греча, 1821. – 472 с.

5. Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI – 30-е гг. XVII века). – Нальчик: Изд-во АН СССР, 1963. – 371 с.

6. Новгородские летописи. В 2 кн. – Рязань: Александрия. 2002. Кн. 1. – 308 с.; Кн. 2. – 292 с.

7. Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. 34. – М.: Наука, 1978. – С. 31-220.

8. Полное собрание русских летописей. Т. 13. 2-я половина. – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1906. – С. 303-532.

9. Полное собрание русских летописей. Т. 29. – М.: Знак, 2009. – 392 с.

10. Соловьев С.М. Сочинения. Книга III. История России с древнейших времен. Тома V-VI. – М.: Мысль, 1989. – 784 с.

11. Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М.: Молодая гвардия, 2002. – 403 с.

12. Штаден, Генрих. Записки немца-опричника / Генрих Штаден; сост. и коммент. С.Ю. Шокарева. – М.: РОССПЭН, 2002. – 238 с.

MARIA TEMRYUKOVNA — THE SECOND WIFE OF IVAN THE TERRIBLE

L.E. MOROZOVA

The center of the history of the Russian feudalism of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences.

117036, Moscow, Dmitry Ulyanov st., 19.

E-mail: centfeod-iriran@yandex.ru

Abstract. The study is devoted to recreation of the historical portrait of the Maria Temryukovna – the second wife of Ivan the Terrible, studying the significance of her marriage to the tsar, her role in the history of the Russian state. The work is based on the study, mainly, of the Russian chronicles of the XVIth century. First of all, it is the Chronicler of the beginning of the kingdom of the Tsar and Grand Duke Ivan Vasilyevich and the related Lebedev Chronicle, the data of which were later included in the Nikon Chronicle and the chroniclers of the XVIIth century, as well as the Acts and the Posol Books (Registers of the Foreign Relations Office) on relations with the peoples of the Caucasus.

Of particular interest to the author is the problematic «role» of Maria Temryukovna in the creation of oprichnina (secret police), since there are historical studies in which the point of view about initiating oprichnina under the influence of the young tsarina is supported. The establishment of the oprichnina is viewed by the researcher as a complex state reform developed by Ivan IV himself to ensure his security and to fight against internal enemies, imaginary and real. The author refutes the assumption that the initiator of this reform was the young Kabardian princess, who, according to the researcher’s conclusion, had neither the relevant knowledge, life experience, nor the opportunity to influence the spouse who was twice her age.

In contrast to the existing opinion of some historians, the author is guided by the idea of the non-randomness of the marriage of the tsar with the Kabardin princess. The researcher consistently substantiates the point of view, according to which the marriage is closely connected with the Oriental policy of Ivan IV. The marriage of Ivan the Terrible to the Kabardin princess promoted the expansion of the interrelations of the Russian state with the peoples of the Caucasus, the Nogai horde and the Crimea. In addition, after the conquest of the Kazan and Astrakhan khanates, the tsar needed to finally consolidate them with the help of kinship ties.

Key words: Russian state; Ivan IV; Maria Temryukovna; dynastic marriage; Oriental (eastern) policy.

REFERENCES

1. Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiyskoy imperii Arkheograficheskoy ekspeditsieyu imperatorskoy Akademii nauk (AAE) Seriya dokumentov po istorii Rossii, izdannaya Arkheograficheskoy komissiey. T. 1. – SPb.: Tipografiya II otdeleniya sobstvennoy E.I.V. kantselyarii, 1836. – 551 s.

2. Girshberg V.B. Materialy dlya svoda nadpisey na kamennykh plitakh Moskvy i Podmoskov’ya XIV-XVII vv. // Numizmatika i epigrafika. — M.: AN SSSR,1960. Vyp. 1. — S. 3-77.

3. Zimin A.A. Oprichnina Ivana Groznogo. – M.: Mysl’, 1964. – 535 s.

4. Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossiyskogo. T. IX. – SPb: Tipografiya N. Grecha, 1821. – 472 s.

5. Kusheva E.N. Narody Severnogo Kavkaza i ikh svyazi s Rossiey (vtoraya polovina XVI – 30-e gg. XVII veka). – Nal’chik: Izd-vo AN SSSR, 1963. – 371 s.

6. Novgorodskie letopisi. V 2 kn. – Ryazan’: Aleksandriya. 2002. Kn. 1. – 308 s.; Kn. 2. – 292 s.

7. Piskarevskiy letopisets // Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. 34. – M.: Nauka, 1978. – S. 31-220.

8. Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. 13. 2-ya polovina. – SPb.: Tipografiya I.N. Skorokhodova, 1906. – S. 303-532.

9. Polnoe sobranie russkikh letopisey. T. 29. – M.: Znak, 2009. – 392 s.

10. Solov’ev S.M. Sochineniya. Kniga III. Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen. Toma V-VI. – M.: Mysl’, 1989. – 784 s.

11. Florya B.N. Ivan Groznyy. – M.: Molodaya gvardiya, 2002. – 403 s.

12. Shtaden, Genrikh. Zapiski nemtsa-oprichnika / Genrikh Shtaden; sost. i komment. S.Yu. Shokareva. – M.: ROSSPEN, 2002. – 238 s.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: